Co do tematu, bo chyba jeszcze się tu nie wypowiedziałem, ale zabierałem się z 5 razy:
To, że czuję się znużony graniem w odgrzewane kotlety nie oznacza, że powinienem zmienić hobby - ja po prostu jestem mocniej przeczulony na takie rzeczy, bo co chwilę poznaje jakieś nowe gry. Np. Cargo Noir - dostałem grę, przeczytałem instrukcję, zagrałem i już w połowie pierwszej gry wiedziałem, że nie ma tutaj niczego co mnie porwało, wszystko już gdzieś-tam było. Zagrałem jeszcze parę razy, żeby popatrzeć jak to działa z różnymi grupami itd. i moje obawy się potwierdziły - 5/10
Np. Glen More - kafelki, kosteczki, zbieranie punktów zwycięstwa - zapowiada się nuda. A gra okazała się przepełniona świeżymi, bardzo fajnymi i dobrze zgranymi pomysłami/mechanizmami i grałem w tę grę z 10 razy i jeszcze chętnie pogram, bo ona wnosi coś nowego i grając w nią nie mam poczucia "przecież na półce, obok, stoi podobna gra, tylko lepsza".
Czasem zdarzy mi się jako wadę podać "nic nowego w mechanice gry", co konev w pierwszym poście przywołał i to też jest uwaga, która dla różnych osób brzmi inaczej. Geek wie, że znaczy, żeby gry nie kupować, albo sprawdzić, osoba, która na półce ma ticket to ride, albo monopoly nie przejmie się tą wadą, bo on nie ma do czego się odnieść.
Ja lubię trzymać na szafie ograniczoną ilość gier, nie jestem kolekcjonerem, dlatego nie lubię grać w gry, które nie znajdą miejsca na szafie, bo jest coś starszego w tym duchu. Czasem nowość wyprze inną grę, ale czasami nie ma na to najmniejszych szans (rzeczone Cargo Noir).
zapomniałem podkreślić, że mogłeś/powinieneś był wymienić więcej podobnych... Arkham, Castle Panic, Forbidden Island, Hexer von Salem
