Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Średnio, znowu nic nowego
Ale niech napisze ktoś komu bardziej podeszło.
KubaP pisze:
Vester pisze:A Artifact...?
To ten słynny trzygodzinny godzinny chwiler?
Tenże sam. A tytuł 'najdłuższego chwilera świata' ma Glass Road (vide ZnadPlanszy.pl).
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
A mnie się Artifact podobał-w pierwszej piątce Essen na pewno( z dotychczasowych 11)
W składzie innym niż 5 osób i bez wolnomyślicieli,myślę,że 1,5 godziny jest realne.
Bez specjalnych innowacyjnych mechanizmów,ale czy wszystko musi być nowatorskie-mnie wystarczy, że jest dobre...
Artifact - coś pomiędzy zdaniami Jaxa i Staszka, mogę znów zagrać, ale nie będę wyczekiwał... takie 6/10
Bruxelles 1893 - tutaj zdecydowanie lepiej, chętnie sprawdzę jak chodzi na 4 osoby, ale chyba na 5 jest lepiej, bo tłoczniej... 9/10
Wczoraj była dyskusja, parę osób było bardzo chętnych na poniedziałek. Ja prawdopodobnie wpadnę na 15:00. Co najmniej 1 nowość wezmę a może uda się więcej. W inne nowości (np. jeśli ktoś przyniesie Study in Emerald, Kohle &Kolonie etc) też zagrać mogę.
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
Kuba, mnie możesz liczyć do Tomorrow.
[pytanie czy 6 osób to must, rozpoznawcza rozgrywka rządzi się własnymi prawami ]
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
1. KubaP
2. jax
3. sillue
4. rezerwacja - schizofretka (potwierdź, proszę!)
5. rezerwacja - ktoś jeszcze w poniedziałek się pisał na Tomorrow - prosze o potwierdzenie!
6. ....
Ja absolutnie nie jestem przeciw 6 (chodziło mi raczej o to, że grajmy nawet gdyby nie uzbierało się 6).
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
schizofretka pisze:Ja chętnie na Tomorrow oczywiście. W ogóle chętnie bym zaczął wcześniej niż zwykle. Ja z nowości mam tylko dodatek do petzów, chętnie przetestuję.
hej, ja w najbliższy poniedziałek do chwili wpadnę jakoś ok. 16 - 17 i bedę z moją narzeczoną i bardzo chętnie pisalibyśmysię na wypróbowanie dodatku do petzów, więc bierz ze sobą koniecznie, jak tylko skończycie tommorow moglibyśmy zacząć petzy z dodatkiem
Widzę, że moje pytanie uruchomiło lawinę. Cieszę się z tego;)
A i chętnych sądząc po aktywnościach nie zabraknie.
Ile trwa "Tomorrow" lub inaczej o której szacujecie że skończycie, gdyż bym się pojawił po rozgrywce w "Tomorrow"? Nie wiem na którą godzinę mam celować?
Safari pisze:Widzę, że moje pytanie uruchomiło lawinę. Cieszę się z tego;)
A i chętnych sądząc po aktywnościach nie zabraknie.
Ile trwa "Tomorrow" lub inaczej o której szacujecie że skończycie, gdyż bym się pojawił po rozgrywce w "Tomorrow"? Nie wiem na którą godzinę mam celować?
Wg bgg trwa 90 minut. Jednak to pierwsza rozgrywka i do tego w 6 osób. Pomnożyłbym więc deklarowany czas przez 2 (a i jeszcze tłumaczenie przepisów będzie). Z drugiej strony - z tego co widzę po poczytaniu o Tomorrow, to nie wygląda mi to na 4-6-godzinnego tasiemca a raczej na dość kompaktową (jak na grę rywalizacyjną na mapie) pozycję.
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
-- "We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
)
