A ja z chęcią dałbym więcej niż te 10, które już dałemDon Simon pisze:Ja obnizam coraz bardziej...mst pisze:Myślę, że sporo osób podnosi ocenę po kolejnych rozgrywkach (bardzo mnie to cieszy - muszę się zmobilizować do kolejnych partii ) - ocena na BGG rośnie bardzo szybko a ilość ocen nie.
Agricola (Uwe Rosenberg)
Regulamin forum
Na tym podforum można dyskutować konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. Zapoznajcie się z wytycznymi tworzenia tematów.
TU JEST PODFORUM O MALOWANIU FIGUREK I ROBIENIU INSERTÓW
TU JEST WĄTEK, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O KOSZULKI!
TU JEST PODFORUM, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O ZASADY GIER!
Na tym podforum można dyskutować konkretnych grach planszowych i karcianych. Każda gra ma swój jeden wątek. W szczególnych przypadkach może być seria gier. Zapoznajcie się z wytycznymi tworzenia tematów.
TU JEST PODFORUM O MALOWANIU FIGUREK I ROBIENIU INSERTÓW
TU JEST WĄTEK, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O KOSZULKI!
TU JEST PODFORUM, W KTÓRYM NALEŻY PYTAĆ O ZASADY GIER!
Re: Agricola
- bogas
- Posty: 2801
- Rejestracja: 29 paź 2006, 00:17
- Lokalizacja: Tarnowskie Góry
- Has thanked: 357 times
- Been thanked: 639 times
Re: Agricola
Mam to samo.Don Simon pisze:Ja obnizam coraz bardziej...mst pisze:Myślę, że sporo osób podnosi ocenę po kolejnych rozgrywkach (bardzo mnie to cieszy - muszę się zmobilizować do kolejnych partii ) - ocena na BGG rośnie bardzo szybko a ilość ocen nie.
Re: Agricola
To mnie zaskoczyłeś. Możesz napisać kilka słów czym to jest spowodowane?
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
magazyn
-
- Posty: 594
- Rejestracja: 20 maja 2005, 13:55
- Lokalizacja: Wrocław/Warszawa
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 10 times
Re: Agricola
U mnie ocena gry też spada z rozgrywki na rozgrywkę.
Wysławione replayability realizowane jest przez dodanie ponad 300 niezbalansowanych kart.
Wysoka cena była tłumaczona ilością kart - w ten sposób każdej grze można dodać duże replayability dokładając elementów i podnosząc cenę.
Niewygodne dokładanie elementów na plansze i takie tam.
Dodatkowo uważam ze powinno się w Agricoli zmieniać kolejność graczy podobnie jak w Caylusie i wielu innych grach.... gracz który był pierwszy powinien po zmianie lidera spaść na drugą pozycję. Aktualny mechanizm karze graczy siedzących przed graczem który chce być pierwszy a promuje tych tuż za nim.
O samych kartach nie będe się wypowiadał dość powiedzieć ze zdarzały mi się rozgrywki przy podobnym poziomie reprezentowanym przez graczy gdzie różnica pkt. dochodziła do 30 pkt.
Wysławione replayability realizowane jest przez dodanie ponad 300 niezbalansowanych kart.
Wysoka cena była tłumaczona ilością kart - w ten sposób każdej grze można dodać duże replayability dokładając elementów i podnosząc cenę.
Niewygodne dokładanie elementów na plansze i takie tam.
Dodatkowo uważam ze powinno się w Agricoli zmieniać kolejność graczy podobnie jak w Caylusie i wielu innych grach.... gracz który był pierwszy powinien po zmianie lidera spaść na drugą pozycję. Aktualny mechanizm karze graczy siedzących przed graczem który chce być pierwszy a promuje tych tuż za nim.
O samych kartach nie będe się wypowiadał dość powiedzieć ze zdarzały mi się rozgrywki przy podobnym poziomie reprezentowanym przez graczy gdzie różnica pkt. dochodziła do 30 pkt.
Re: Agricola
Ja napisałem o tym kilka postów wyżej ale bardzo cenię zdanie Mariusza. Poza tym wiem, że grał w Agricolę naprawdę sporo więc ciekaw jestem czemu coraz mniej mu się podoba.Pancho pisze:To raczej odwrotnie, to ty się powinieneś tłumaczyć dlaczego ci się nie podoba
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
magazyn
- jax
- Posty: 8128
- Rejestracja: 13 lut 2006, 10:46
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 252 times
Re: Agricola
Nie ma opcji zeby bedac dobrym graczem w Agricole osiagnac slaby wynik (co znaczy slaby w punktach to zalezy od ilosci graczy). Owszem, majac wyraznie slabsze karty pewnie sie nie wygra z kims rownie dobrym i majacym wyraznie lepsze karty, ale sie osiagnie dobry wynik a nie jakies marne 15-25 pkt. ZAWSZE mozna byc w scislej czolowce, niezaleznie od kart.Grzech pisze:O samych kartach nie będe się wypowiadał dość powiedzieć ze zdarzały mi się rozgrywki przy podobnym poziomie reprezentowanym przez graczy gdzie różnica pkt. dochodziła do 30 pkt.
Co do tej roznicy 30 pkt, to widze wyraznie miedzy graczami doswiadczonymi (majacym x partii na koncie) i DOBRYMI. Gracz DOBRY (a nie tylko doswiadczony) NIGDY nie bedzie mial straty 30 pkt.
Mi osobiscie roznice w sile kart w ogole ne przeszkadzaja. Wycisnac ze slabszych dobry wynik to jest taka satysfakcja jakby sie wygralo a moze nawet wieksza niz wygrana przy dobrych kartach.
Ale tak naprawde nie widzialem w zadnej (no moze w jednej widzialem) z wieloosobowych rozgrywek zeby niezbalansowanie kart jakos wplynelo na wynik. Bez przesady. W ogole majac 14 kart ciezko jest osadzic czy dany zestaw jest gorszy czy lepszy - jedne sa slabsze, jedne lepsze niz u rywali, dochodzi do tego czynnik kiedy da sie rade je wystawic, ile kosztuja, czy dadza taki teortetyczny zysk jak sie spodziewamy. Naprawde tak wiele czynnikow wplywa na ocene, ze ja bym sie w wiekszosci przypadkow nie podjal oceny czy dany zestaw kart jest gorszy czy lepszy.
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
--
"We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
--
"We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
- Geko
- Posty: 6491
- Rejestracja: 18 mar 2006, 22:29
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 4 times
Re: Agricola
Zgadzam się z Jaxem. Taka uroda tej gry, że jak losujesz kilka kart z wielkiej talii, to czasem trafią się bardziej do siebie pasujące, czasem mniej. I w zależności od tego co masz, korzystasz z nich więcej lub mniej. Ale nie przesadzałbym, że karty są generalnie niezbalansowane. Te mocniejsze są trudniejsze do wyłożenia, bo wymagają spełnienia dodatkowych warunków albo więcej kosztują. Poza tym kwestia oceny zbalansowania jest często bardzo subiektywna.
Moje blogowanie na ZnadPlanszy.pl
Na BGG jako GekoPL. Ja tu tylko moderuję, żaden ze mnie administrator.
Na BGG jako GekoPL. Ja tu tylko moderuję, żaden ze mnie administrator.
Re: Agricola
10 gier na koncie z dobrymi / doświadczonymi graczami w cztery osoby i różnica punktowa pomiędzy pierwszym a ostatnim graczem waha się w granicach 10 punktów.
12' inches and single
Re: Agricola
Zawsze to miło, jak ktoś skopiuje w dobrzej wierze...Usul pisze:Nie, mialem wpisane B-stok/Wwa, ale piekno jego wpisu w lokalizacji.. Coz sciagnalem - mam nadzieje, ze nie pociagnie mnie za to do odpowiedzialnosci za prawa autorskie.. Wszak oboje kochamy owe piekne miasto
Wracając do Agrycoli, wyżej pewnych rzeczy się nie wyskoczy i nie widzę opcji żeby moja oceny gry miałaby rosnąć z kolejnymi grami, raczej będzie widoczny ruch w drugą stronę. Po prostu są gry które mnie roznamiętniają i dla nich zarezerwowane są 9-10, a Agrykola ani mnie grzeje ani ziębi. Ot do zagrania od czasu do czasu. I mówię to nie z powodu kart - bo taki np. Twilight Struggle, w którym rozdanie kart może także znacząco wpłynąć na rozgrywkę dostał u mnie 10.
Wpieriod! - niekoniecznie efektywnie, ale efektownie.
- bogas
- Posty: 2801
- Rejestracja: 29 paź 2006, 00:17
- Lokalizacja: Tarnowskie Góry
- Has thanked: 357 times
- Been thanked: 639 times
Re: Agricola
Sprawa jest dość banalna. Na BGG staram się oceniać gry dokładnie wg opisu ocen. I po tych 25 rozgrywkach w Agricolę czuję mocny przesyt i już kilka razy wymigiwałem się od kolejnej partii proponując coś innego. Aktualnie cieszę się, że wybawił mnie na jakiś czas Race for the Galaxy, bo Dagmara "gnębiła" mnie tą Agricolą bez przerwy. Inna sprawa, że długie oczekiwanie i nakręcanie się, potem pierwsze wrażenie, pierwsze gry itd. sprawiły, że dostała bardzo wysoką notę 9. Potem emocje nieco opadły i chcąc nie chcąc zacząłem mocniej porównywać Agricolę do Caylusa, no i jest 8. Prawdopodobnie niżej nie będzie, bo wciąż uważam Agricolę za bardzo dobrą grę, chociaż nie zgadzam się z jaxem i twierdzę, że potrafią trafić się lepsze i gorsze zestawy kart (zwłaszcza jeśli chodzi o pomocników, dla których koszty zatrudnienia są takie same).mst pisze:Ja napisałem o tym kilka postów wyżej ale bardzo cenię zdanie Mariusza. Poza tym wiem, że grał w Agricolę naprawdę sporo więc ciekaw jestem czemu coraz mniej mu się podoba.Pancho pisze:To raczej odwrotnie, to ty się powinieneś tłumaczyć dlaczego ci się nie podoba
- MichalStajszczak
- Posty: 9475
- Rejestracja: 31 sty 2005, 19:42
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 511 times
- Been thanked: 1449 times
- Kontakt:
Re: Agricola
FormatC napisała:
Agricola jest rodzaju męskiego w języku łacińskim, podobnie jak dosłowne polskie tłumaczenie, czyli rolnik. Wprawdzie litera "a" na końcu sugeruje rodzaj żeński, ale jest przecież wiele wyrazów w języku polskim, które mają "a" na końcu (poeta, geodeta, obrońca itd.) i są rodzaju męskiego. Zresztą wszystkie te wyrazy, podobnie jak Agricola, odnoszą się do osób, a nie przedmiotów.
Oczywiście poprawnie brzmi "ta gra Agricola" ale gdy pominiemy słowo "gra", powinniśmy mówić i pisać "ten Agricola"
Amen napisał:Agricola JEST dobra
bogas napisał:No i Agricola zdetronizowała
Zdania te są moim zdaniem niepoprawne gramatycznie.Dagmara "gnębiła" mnie tą Agricolą
Agricola jest rodzaju męskiego w języku łacińskim, podobnie jak dosłowne polskie tłumaczenie, czyli rolnik. Wprawdzie litera "a" na końcu sugeruje rodzaj żeński, ale jest przecież wiele wyrazów w języku polskim, które mają "a" na końcu (poeta, geodeta, obrońca itd.) i są rodzaju męskiego. Zresztą wszystkie te wyrazy, podobnie jak Agricola, odnoszą się do osób, a nie przedmiotów.
Oczywiście poprawnie brzmi "ta gra Agricola" ale gdy pominiemy słowo "gra", powinniśmy mówić i pisać "ten Agricola"
- jax
- Posty: 8128
- Rejestracja: 13 lut 2006, 10:46
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 252 times
Re: Agricola
sorry, ale pozostane przy wymowie/pisowni rodzaju zenskiego
Mechaniki dice placement i dice manipulation świadczą o słabości i braku pomysłowości projektanta.
--
"We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
--
"We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing."
G. B. Shaw
- Usul
- Posty: 308
- Rejestracja: 29 sie 2006, 19:31
- Lokalizacja: Białystok
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 6 times
Re: Agricola
Szczególnie, że "gnębiła mnie tym Agricolą" brzmi... podobnie jak moje imie- tym Kubą - conajmniej dziwaczniej ;]
BTW. PR znow na 1ym miejscu
BTW. PR znow na 1ym miejscu
Ostatnio zmieniony 20 sie 2008, 11:41 przez Usul, łącznie zmieniany 1 raz.
- MataDor
- Posty: 696
- Rejestracja: 23 sty 2006, 16:02
- Lokalizacja: Warszawa/Gocław
- Has thanked: 300 times
- Been thanked: 98 times
Re: Agricola
nawet jeśli jest to poprawne gramatycznie to dla mnie brzmi wprost strasznie, pozostanę także przy rodzaju żeńskimMichalStajszczak pisze: powinniśmy mówić i pisać "ten Agricola"
Take it easy (jak któś z Pragi Południe ma ochotę na w miarę regularne granie, proszę o PM)
kolekcja gier
kolekcja gier
- yosz
- Posty: 6359
- Rejestracja: 22 lut 2008, 22:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 193 times
- Been thanked: 490 times
- Kontakt:
Re: Agricola
Agricola spadła ( ) na drugie miejsce.
ZnadPlanszy | YouTube
Always keep at the back of your mind the possibility that you're dead wrong. -- T. Pratchett --
Always keep at the back of your mind the possibility that you're dead wrong. -- T. Pratchett --
- MichalStajszczak
- Posty: 9475
- Rejestracja: 31 sty 2005, 19:42
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 511 times
- Been thanked: 1449 times
- Kontakt:
Re: Agricola
bazik napisał:
Gdyby nie to, że na karcie jest za mało miejsca, sugerowałbym tekst z Mrożka: "A może byśmy tak coś zaorali?"pewnie jeszcze michal powiesz ze powinno byc 'zaorz 1 pole'
- Geko
- Posty: 6491
- Rejestracja: 18 mar 2006, 22:29
- Lokalizacja: Warszawa
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 4 times
Re: Agricola
Z ostatniego odcinka videorecenzji Scotta Nicholsona (http://www.boardgameswithscott.com) można dowiedzieć się jak akcentować nazwę gry. Otóż, drodzy gracze, od dziś mówimy "Agricola" a nie "Agricola" (proszę nie traktować tego nazbyt serio )
Moje blogowanie na ZnadPlanszy.pl
Na BGG jako GekoPL. Ja tu tylko moderuję, żaden ze mnie administrator.
Na BGG jako GekoPL. Ja tu tylko moderuję, żaden ze mnie administrator.
- macike
- Posty: 2308
- Rejestracja: 07 cze 2007, 18:24
- Lokalizacja: Wrocław
- Been thanked: 1 time
- Kontakt:
Re: Agricola
Jeśli mnie pamięć nie myli to sprawę akcentowania dawno temu podejmował już russ.
Si vis pacem, para bellum.
Gratislavia - wrocławski festiwal gier planszowych
Gratislavia - wrocławski festiwal gier planszowych
- Legun
- Posty: 1798
- Rejestracja: 20 wrz 2005, 19:22
- Lokalizacja: Kraków
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 167 times
Re: Agricola
Oj tak, amerykańska wymowa powinna być standardem - mnie urzekł filmik o grze "DI MAKER". Podobnie jak wtedy, gdy dowiedziałem się, że gubernatorem Kaliforni jest "SKŁOCENEGE" .Geko pisze:Z ostatniego odcinka videorecenzji Scotta Nicholsona (http://www.boardgameswithscott.com) można dowiedzieć się jak akcentować nazwę gry. Otóż, drodzy gracze, od dziś mówimy "Agricola" a nie "Agricola" (proszę nie traktować tego nazbyt serio )
Najlepsze gry to te, w które wygrywa się dzięki wybitnej inteligencji, zaś przegrywa przez brak szczęścia...
Re: Agricola
Biorąc pod uwagę sporą różnicę w ocenie (8.32 - 8.28), wynikającą m.in. z przyrostu ilości ocen Agricoli tym razem pewnie na dłużej.
Zawsze gdy zauważysz, że jesteś po stronie większości zatrzymaj się i zastanów.
magazyn
magazyn
Re: Agricola
Dedykacja? Dziękuję :) Ja wiem, że "powinienem" w to zagrać, podobnie jak w PR, i jeszcze dać drugą szansę WN, RftG i KF, tylko jakoś mi się nie chce.